Сколько стоит станок плазменной резки с ЧПУ?

plasma cutting VS laser cutting VS water jet cutting VS oxyfuel cutting

Как производителя станков для плазменной резки с ЧПУ нас часто спрашивают, как соотносятся затраты на плазменную резку, лазерную резку, газокислородную резку и гидроабразивную резку? Мы сравниваем затраты на эти четыре метода резки по трем аспектам.

Метод резки Стоимость покупки Эксплуатационные расходы Скорость резания Качество резки
Плазма Низкий Низкий Быстрый Общее
Кислородно-топливо Низкий Высоко Медленный Бедных
Струя воды Высоко Высоко Очень медленно Превосходно
Лазер Высоко Высоко Быстрый Превосходно
plasma cutting

Стоимость покупки станка:

Что касается стоимости покупки станка, то самая низкая стоимость - это станок для газокислородной резки с ЧПУ. Вам нужно только заплатить цену станка и ружейной головки, чтобы купить высококачественный станок для газокислородной резки. Станок плазменной резки с ЧПУ должен добавить источник питания плазмы к стоимости станка газокислородной резки с ЧПУ. Блоки питания плазменной резки различаются в зависимости от марки и цены блока питания, но цена станка для плазменной резки в большинстве случаев составляет менее 100 000 долларов США. Цена на станок для лазерной резки с ЧПУ зависит от требуемой мощности лазера. Цена в основном стабильна на уровне от 100 000 до 500 000 долларов США. Если потребуется больше мощности, цена может достигнуть 1 миллиона долларов США. Для станка гидроабразивной резки с ЧПУ требуется подкачивающий насос сверхвысокого давления, а цена варьируется от 100 000 до 350 000 долларов США в зависимости от размера и опций.

oxyfuel cutting

Снижение стоимости станка для резки:

Газовая резка использует баллон с кислородом примерно за 25 минут. Стоимость баллона кислорода около 2 долларов. На 4 баллона кислорода расходуется 1 баллон ацетилена. Цена одного флакона ацетилена - 15 долларов. Он потребляет около 2,4 баллона кислорода и 0,6 баллона ацетилена в час. Результат - 2 × 2,4 + 15 × 0,6 = 13,8 USD (цена расходных материалов варьируется от места к месту, эта цена ориентировочная).
Плазменная резка предполагает использование источника питания плазмы на 200 А, мощность около 30 км, промышленное потребление электроэнергии рассчитывается как 0,086 доллара США на киловатт-час, исходное сопло для резки электродов рассчитывается из расчета 20 долларов США за комплект, а расчетное потребление электроэнергии Срок службы каждого комплекта 5 часов. Потребляемая мощность в час составляет 30 кВтч, а режущее сопло электрода потерь составляет 0,2 комплекта. Результат: 30 × 0,086 + 20 × 0,2 = 6,58 долларов США (цена расходных материалов будет варьироваться от места к месту, цена указана только для справки).

water jet cutting

Однако скорость плазменной резки толщиной 20 мм в 2,5 раза превышает скорость газовой резки. Если газ для газовой резки не использует ацетилен и использует более дешевый пропан для компенсации 0,5 раза, потеря пламени фактически составляет два часа, а потеря плазмы составляет всего один час. Посредством расчетов можно узнать, что с точки зрения эксплуатационной стоимости плазменная резка дешевле газовой на 7,22 доллара в час.
Стоимость станка для лазерной резки будет немного выше, обычно около 20 долларов в час. Принято считать, что струя воды самая дорогая, обычно оценивается в 30 долларов США в час (стоимость расходных материалов варьируется от места к месту, эта цена носит справочный характер).

laser cutting

Производительность:

Без учета эффективности производства невозможно завершить обсуждение эксплуатационных расходов режущего станка с ЧПУ, поскольку эффективность производства различных методов резки различается. Вообще говоря, скорость плазменной резки самая высокая, эффективность лазерной резки - вторая, а эффективность гидроабразивной резки - самая низкая. Конечно, есть и метод газокислородной резки. Его скорость относительно особенная. Он является самым быстрым для более толстых углеродсодержащих металлических листов, но если это более распространенная толщина, его скорость резки примерно равна скорости плазменной резки. Половина, но все же быстрее, чем при гидроабразивной резке.
Конечно, качество резки этих четырех методов резки (прямой угол кромки готового продукта, количество оловянного шлака, прикрепленного к нижней части резки и т. Д.) Также различается. В связи с этим у нас есть плазменная резка VS лазерная резка VS газовая резка VS водоструйная резка Как уже упоминалось в статье о резке.
Цены, указанные в этой статье, будут отличаться от страны к стране, поэтому обращайтесь к местным ценам.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх